(Izquierda-derecha) Marco Romero y Nadia Pérez, profesores de la Universidad Nacional de Colombia, y Germán Ávila, secretario del PDA, debatiendo en el programa UN Análisis de UN Radio sobre la propuesta del Estatuto de la oposición.
El Polo Democrático Alternativo es el único partido de la oposición. - www.bryan-elmundopiensa.blogspot.com
Bogotá D.C., ago. 01 de 2011 - Agencia de Noticias UN - El Gobierno nacional impulsa un estatuto de la oposición que presentó al Polo Democrático Alternativo, pero esta colectividad anunció una comisión para entregar una contrapropuesta.
Sin embargo, esta iniciativa no es nueva, pues el artículo 112 de la Constitución Política de 1991 considera que los partidos y movimientos políticos con personería jurídica que se declaren en oposición al Gobierno podrán ejercer libremente su función crítica, además de plantear y desarrollar alternativas políticas.
En el programa UN Análisis de UN Radio, Nadia Pérez, profesora del Departamento de Ciencia Política de la Universidad Nacional de Colombia, aseguró: “En este proyecto hay cuatro grandes temas: en primer lugar la oposición como derecho; en segundo lugar está la aplicación de la norma; el tercer punto comprende los derechos y los deberes de la oposición, y, finalmente, se encuentra la presencia en el Consejo Nacional Electoral”.
En Colombia la oposición representa una minoría en el Congreso de la República, pues los partidos oficialistas tienen más del 50% de los escaños y partidos como el Liberal –que en el gobierno anterior era de la oposición–, al iniciar la era de Juan Manuel Santos decidieron apoyarlo. Además, el Partido Verde el mes pasado firmó una alianza y se unió a la Unidad Nacional liderada por el jefe del Estado.
Así las cosas, el Polo Democrático Alternativo (PDA) es el único partido que ha declarado su oposición, y su secretario, Germán Ávila, advirtió al respecto: “La oferta del Gobierno es precaria. Lo que hace 20 años se plasmó en la Carta Magna aún no es una realidad. Entonces nos están invitando a participar sin que podamos decidir, por ende no lo vamos a firmar”.
Por su parte, el politólogo Marco Romero planteó: “Los organismos de control deberían estar en manos de la oposición, para que no se vuelvan burocráticos”.
La semana pasada el ministro del Interior, Germán Vargas Lleras, impulsor del Estatuto, aseguró que si no hay consenso no vale la pena presentar el proyecto.
Los analistas consideraron que un gobierno como el de Juan Manuel Santos, el cual ha logrado que en su primer año se aprobaran 47 de los 50 proyectos que presentó al Congreso, es muy viable que se ratifique un Estatuto de la Oposición. Entonces el debate se debe centrar en hacer una norma muy completa con una visión a largo plazo.
Ávila concluyó: “Se necesita un debate serio y profundo con el Gobierno, que incluya temas como los organismos de control, las contrapropuestas, con derechos y deberes claros”.
(Por: Fin/cjsr/feb/vbr)
N° 580
Enviar a un amigo
Imprimir
Facebook
Compartir
